***  Mój poprzedni felieton o przyjaźni międzypłciowej wywołał dość dużo pytań i komentarzy. Poczułem pewien obowiązek by dopisać parę słów, które mam nadzieję wyjaśnią wszystkie nieścisłości. Przede wszystkim powinienem zdefiniować samą przyjaźń, jak ją rozumiem. Według słownika on-line Wydawnictwa Naukowego PWN przyjaźń to „bliskie, serdeczne stosunki z kimś oparte na wzajemnej życzliwości, szczerości, zaufaniu, możności liczenia na kogoś w każdej okoliczności; życzliwość, serdeczność okazywana komuś”. I ta definicja chyba najbliżej odpowiada temu co miałem na myśli pisząc „czysta przyjaźń”. Oczywiście należy mieć na uwadze, że to co dla innych jest już przyjaźnią, dla drugich będzie zwykłą znajomością. Jest to wielce subiektywne i trudno wyznaczyć granicę.

***  Oczywiście pominąłem aspekt przyjaźni w związkach. Bo przecież mąż i żona mogą także być przyjaciółmi. Pozostaje pytanie: 'co było wcześniej?'. Czy wpierw uderzyła ich fala pożądania, a dopiero po pewnym czasie zdali sobie sprawę, że są przyjaciółmi? Czy początkowo niewinna przyjaźń, przerodziła się w ogień namiętności. Ale czy była to przyjaźń w ogóle? Oczywiście nikt się nie przyzna jak było naprawdę. Mogę jedynie snuć pewne domysły. 

***  Samo zjawisko przyjaźni jest bardzo skomplikowane. Mówi się, że przyjaciele przychodzą i odchodzą. To co 
z nich byli za przyjaciele kiedy odeszli? Przyjaźń podobno jest trwalsza od miłości, a co z taką która przerodzi się 
w miłość? Najtrwalsza przyjaźń istnieje między mężczyznami… To są wszystko stereotypy! Skostniałe poglądy starego społeczeństwa!

***  Jak już wspomniałem poprzednio, cały mój felieton o przyjaźni międzypłciowej był jedynie pretekstem. Chciałem pokazać jak stereotypy nie pozwalają nam jasno oceniać sytuacji. Jak leniwi jesteśmy by zamiast zaakceptować coś nowego, szufladkujemy to w kategoriach dobrze nam znanych. Krzywdzimy innych, ułatwiając sobie myślenie.

{c} 2006 maciek 'mati' OLSZAK
{p} & {c} 2006-2009 grupa BEZ DECH